danbib

Hvad er værkvisning: Alle udgaver af et værk samles i én visning – også forskellige materialetyper. Øverst vises data på værkniveau: Ophav, titel, emneord, indholdsbeskrivelse. Afhængigt af din opsætning i netpunkt vises derefter de forskellige "manifestationer" med udgavespecifikke oplysninger: Materialetype, udgivelsesår, forlag, lokaliseringer o.l.

Sortering inden for værket er som i bibliotek.dk. Ved musik og skønlitteratur vises manifestationerne med dem med flest lokaliseringer øverst. Ved alle andre materialetyper vises den nyeste øverst.

Undtagelser: Værkvisning dannes automatisk ved match på specifikke oplysninger i posterne. Små og store forskelle i posterne kan betyde at der kan være udgaver som ikke kommer med. Værker med forskelligt sprog regnes ikke med i ét værk. Film og spil matches ikke med bog/lydbog. Materialetypen artikler matches ikke med noget andet overhovedet.

Hvorfor værkvisning: Det giver overblik over i hvilke udgaver og former et værk er kommet.

Slå værkvisning fra: Gå i Opsætning - Vis & Kurv - vælg Nej under Brug værkvisning. Men der er ingen grund til at slå værkvisning fra blot fordi du søger meget præcist, fx på isbn eller faustnummer. Så "generer" værkvisning dig alligevel ikke.

Værkvisning i bibliotek.dk: bibliotek.dk har også værkvisning - her med en særlig mulighed for at bestille uanset udgave (dog kun inden for samme materialetype).

Ugens tip: Vidste du at man kan bestille via netpunkt.dk uden brug af mus?

Klik på fanen Opsætning.

Klik derefter på fanen Opsætning Bestilling.

Vælg ' Valg af bibliotek med Tab-tast'. Gem opsætning.

Klik på fanen Opsætning Vis & Kurv.

Vælg Standard (eller Detaljeret) som visformat og sæt hak i 'Lokaliseringer udfoldet og bestilknap vises'. Gem opsætning.

Nu kan du hoppe fra post til post med Tab-tasten (tabulator-tasten). Du hopper fra Indtastningsfelt til indtastningsfelt. Skriv biblioteksnummer eller bibliotekskode i feltet og tryk retur. Biblioteksnummer/kode kan ses i lokaliseringerne over indtastningsfeltet.

Bibliotekerne har i forskellige sammenhænge udtrykt ønske om en forenkling af proceduren i forbindelse med rettelser og tilføjelser til andre bibliotekers poster. Derfor afskaffes den nuværende rettepulje pr. 1.12.2011.

Alle indberettende folkebiblioteker må fra og med ovenstående dato rette i egne, såvel som i andre folkebibliotekers poster.

Nedenfor er der en beskrivelse af, hvad ændringerne betyder:

Rettelser og tilføjelser fra og med 1.12.2011:

• Alle kan rette alle – dvs. at sidste bibliotek, der har rørt posten overtager ejerskabet til den og får sin ejerkode i s10. Det bibliotek der oprindeligt har indberettet posten vil dog stadig fremgå af felt 002
• Tilføjelser behandles som rettelser – dvs. et bibliotek der tilføjer data til en eksisterende post, får også sin ejerkode i s10
• Ved indberetning skelnes ikke længere mellem rettelser og tilføjelser – de indsendes i éen og samme fil 

Rettelser i ikke folkebiblioteksejede poster

Den nye arbejdsgang gælder ikke poster med DBC som ejerkode i s10. Der kan fortsat laves tilføjelser i form af noter og emneord til disse efter de hidtidige regler, men tilføjelserne skal fortsat indsendes i en separat fil. Vi arbejder på en teknisk løsning der skal forenkle denne arbejdsgang.

Bemærk endvidere at poster fra BiblioteksCenter for Integration holdes udenfor den nye rettelsesprocedure, da poster herfra indeholder autoritetsdata, som ikke umiddelbart skal kunne rettes af andre biblioteker.

Krav til det daglige arbejde efter den nye rettelsesprocedures indførelse:

De nye arbejdsgange vedrørende rettelser og tilføjelser vil gøre det enklere at rette fejl og tilføje data, men stiller også større krav til disciplinen hos alle, der deltager, da DBC ikke kan tilbyde at rekonstruere data efter eventuelle fejlagtige overskrivninger.

Det er vigtigt, at der fremover rettes i den nyeste DanBib-version af den enkelte post – og IKKE i en ældre lokal version, som derefter indberettes og dermed overskriver nyere postdata.

Biblioteket er ansvarlig overfor fællesskabet, og det bør lokalt overvejes, hvem der må tilføje og rette i posterne.

BEMÆRK: Det er HELE den eksisterende post, der overskrives ved rettelse.

Ved større rettelser i andres poster, anbefaler vi, at man forinden henvender sig til det pågældende bibliotek, således at der er enighed om, hvad der skal rettes – så man undgår, at der skal bruges for meget tid for det enkelte bibliotek på at genskabe fejlagtigt overskrevne data.

Evt. spørgsmål,vedr. ovenstående kan sendes til: Betina Solsbæk Jensen bsj@dbc.dk

Anmeldelsesposter fra Avis Kronik Index 1949-1954 er nu konverterede og findes i DanBib og bibliotek.dk.

Det betyder at anmeldelsesposter fra 1949-1978 nu kan søges i DanBib og bibliotek.dk.

Det er endnu uvist hvornår anmeldelsesposterne fra 1945-48 konverteres.

Søg de konverterede anmeldelsesposter sådan

Find fx anmeldelser af Perlen af John Steinbeck.

I bibliotek.dk 

Åbn Artikler-søgesiden. Skriv Perlen i emnefeltet og vælg årstal under Flere muligheder-bjælken, fx år før 1953, hvis du ikke kender det præcise årstal.

Du får nu henvisninger til anmeldelsesposter fra 1950

I DanBib

Find anmeldelsesposterne ved at søge på titel som emne og begrænse til artikler:

kat=ana og em=perlen og år=1950.

Anmeldelsesposterne kan også søges med
ri=perlen og år=1950 (ri er det anmeldte værks titel).

Henvisninger til anmeldelsesposter

Du kan også finde henvisninger til anmeldelsesposterne ved at søge på selve værket.

I bibliotek.dk

Søg fx på Den lille verden af Scholem Aleichem.

Til højre for posten er der et link Få henvisning til anmeldelser. 

Klik på linket og få en liste over anmeldelsesposter

I DanBib

Find posten og klik på linket Få henvisning til anmeldelser under Links.

Du får en liste over henvisninger

Emneoversigten på bibliotek.dk og DanBib er for nylig blevet opdateret. Politiske skandaler, wikileaks, Cubakrisen og spioner er nogle af de nye emner.

I den mere hjemlige del af verden er der nye emner som Rødstrømpebevægelsen, Danskhed og national identitet og Hverdagsliv.

Andre nye emner er Cøliaki (glutenallergi), Nordisk mad, Filmpriser og filmfestivaler, borgerlige rettigheder og Den industrielle revolution.

Let at læse under Skønlitteratur for børn er blevet udvidet. Vi vil senere i et særskilt blogindlæg beskrive den del lidt nærmere.

Tak for jeres deltagelse i brugerundersøgelsen. Her er nogle af de mere generelle resultater.

Undersøgelsen var tilgængelig i knap en måned, og blev besvaret af 378 personer.

Hvem har svaret?

67% er fra folkebiblioteker, 16% fra forskningsbiblioteker - resten fra andre bibliotekstyper eller institutioner.

41% arbejder med publikumsbetjening

30% med fjernlån

16% med katalogisering eller accession

13% med andre opgaver, fx materialevalg.

Hvilke baser bruges mest (hver uge eller hyppigere)?

DanBib 98%

Materialevurderinger 58%

WorldCat 18%

Emneord og dk5 15%

Bibsys og Libris 13%

Litteraturtolkninger 9%

ArticleFirst 3%

Hvilke funktioner bruges - ikke ret meget?

Vi kan konstatere at en række muligheder ikke bruges ret ofte. Fx links til fund i andre baser, Opsætning eller Feeds. Vi laver derfor en række Ugens tip på denne blog for at gøre opmærksom på mulighederne.

Hvordan søges der?

De fleste brugere veksler mellem at skrive søgekoderne selv eller bruge dropdowns, men kun ca 1/4 af brugerne bruger kombinatoriske søgninger med parenteser.

Bruger bibliotekspersonalet også bibliotek.dk?

Ja, godt halvdelen gør. Og hvis man skal vejlede publikum i bibliotek.dk - og sikre at éns eget bibliotek er sat rigtigt op i VIP - er det en rigtig god ide.

Ønsker til netpunkt

Nogle ønsker bibliotek.dk-funktionalitet på netpunkt, fx stavehjælp, nodesøgning, musik- eller filmgenrer.

Der er også mange der ønsker noget som allerede findes, fx link til Infomedia eller til forsider, lånertjek i DanBib, vis om materialet er hjemme. Disse ønsker laver vi også Ugens tip på så alle forhåbentlig opdager muligheder der allerede findes.

Der er stadig en del der ikke er tilfreds med svartiderne. Svartiderne har siden oktober 2010 ligget på at 95% af alle søgninger gennemføres på 5-7,5 sekunder. Det er acceptabelt omend ikke prangende som vi ser det. Vi arbejder fortsat med forbedringer.

En del vil gerne have numre på posterne i et søgesæt. Det kan vi ikke give i værkvisningen. Værkerne dannes on the fly, og det ville måske heller ikke give mening at give de enkelte poster numre, når nogle af visningerne kun viser værkerne.

Ugens tip

Vi forsøger med Ugens tip i en periode for at reklamere for eksisterende - måske oversete - muligheder. De skrives på denne blog med information via danbib-info og på netpunkt.dk.

Spørg

I er altid velkomne til at spørge hvis der er noget I ikke forstår eller savner.

Vi vil gerne vide mere om jeres brug af DanBib og de andre baser på netpunkt og Zpunkt og jeres ønsker og ideer.

I må meget gerne besvare denne undersøgelse - gerne flere fra hvert bibliotek.

Gå til brugerundersøgelse

Undersøgelsen slutter med et åbent spørgsmål hvor I kan skrive om det, vi ikke har spurgt specifikt til.

Men brug ikke undersøgelsen til at stille specifikke spørgsmål - dem sender I til  Kundeservice.

Vi har fået en henvendelse fra en forfatter, som undrer sig over, at hans bog på mange biblioteker stadigvæk står under et forkert opstillingsklassemærke, selvom det er rettet centralt af DBC. 

Dette giver anledning til at beskrive, hvordan vores rettede poster offentliggøres.

Alle rettede poster medtages i dataleverancen Nye og ajourførte poster.

Når det drejer sig om poster med rettelser i opstillingsdata, er de forsynet med rettelsesmeddelelser i felt 990, som fortæller, hvad rettelsen går ud på.

Disse rettede poster kan også ugenligt overvåges via Nyhedslister på Netpunkt. Endvidere kan de søges frem med koden kk=BKRååååuu (hvor åååå er årstallet og uu er ugenummeret).

Vi er interesserede i at vide, om I er opmærksomme på disse rettede poster med rettelsesmeddelelser?
Hvordan søger I dem frem?
Bruger I dem?
Og i hvor stort omfang rettes materialerne?

Kommentér meget gerne her på bloggen.

DBC er i gang med omlægning af nogle af dataene fra de tidligere webindekser til DanBib og bibliotek.dk.

Novelleregister, Digtregister og Eventyrindeks er lagt ind, og Sangindeks er på vej.

Mens vi venter på den, vil vi gerne høre jeres mening om en af de andre der udestår: Forbrugerindeks.

Indekseringen til denne ophørte med udgangen af 2009. De ældste data er fra 1991.

Vi kan se at der stadig er brugere på, men det kan jo være slutbrugere som ser navnet Forbrugerindeks og så håber at finde noget relevant.

Vores umiddelbare vurdering er at dette stof forældes relativt hurtigt, og at de fleste er bedre tjent med hvad der indekseres i den almindelige artikelregistrering samt materialer der kan findes på nettet.

Hvad siger I?

Skal vi droppe konverteringsarbejdet?

- og efter Sangindeksen gå videre med Gør-det-selv-indeks som der nok kan være ide i at bevare i hvert fald en del af.

Kom med jeres mening inden den 4. oktober.